martes, mayo 31, 2005

Un nuevo grito en Europa: No quiero que me apoye ZP

Imagen


GAFE

Es curioso lo que ocurre con los detenidos por el 11-M

Imagen


Hace un par de días, los medios de comunicación, a bombo y platillo, nos dicen que La Policía detiene a tres ciudadanos marroquíes acusados de financiar el 11-M y de suministrar armas. Dos de los sujetos que fueron detenidos se llamaban Abdelkhalak y Abdelhak Chergui, hermanos.

Fueron detenidos el día 23 de mayo de 2005. Hoy día 31 de mayo de 2005, ya están en la calle.

Eso sí,imputados por un delito de colaboración con organización terrorista.

El otro supuesto terrorista, el otro marroquí detenido el día 23 de mayo, se queda en la carcel pero imputado por un delito de narcotráfico.

Mientras tanto, las notas del confidente marroquí 'Cartagena' prueban que la Policía controlaba a la cúpula del 11-M. Me imagino que un día el Juez Del Olmo, se comprará EL MUNDO, y se decidirá a investigar ...

lunes, mayo 30, 2005

Este Blanquito me parece que es un poquito mentirosillo

Imagen


Según leo en distintos Medios de Comunicación, el Sr. Blanco, Blanquito para sus amigos entre los que afortunadamente no me encuentro, ha manifestado “que las noticias sobre reagrupamiento de presos etarras no se ajustan a la realidad".

Libertad Digital

Antes de la aprobación por parte del Congreso de la resolución infame que insta a “los poderes competentes del Estado” el propio Blanquito ha venido negando que se estuviera manteniendo contactos con ETA.

Hechos posteriores han venido a demostrar que eso era mentira. Gracias a Savater sabemos que si se está dialogando con ETA.

Me entero por otra parte leyendo el ABC, 700 Reclusos, que ahora mismo la banda acumula más de 700 reclusos, el mayor número de su historia.

Es decir que cuanto está peor ETA, vienen los iluminados socialistas de turno, y en vez de machacarla hasta su rendición, les propone negociar.

Es indignante lo que está pasando. Los únicos que podrían conceder el perdón son las victimas del Terrorismo. Ellos son los únicos que moralmente tienen la capacidad para perdonar tanto la condena de cárcel como las indemnizaciones que nunca les han sido pagadas.

Pero para poder perdonar, el posible perdonado debe pedir perdón. Debe expresar arrepentimiento por el daño causado. ¿De las palabras del etasuno Otegui, se infiere algún tipo de arrepentimiento por los sufrimientos causados?

El sábado 4 de junio estaré con las Victimas del Terrorismo en Madrid.

sábado, mayo 28, 2005

Lamentamos las molestías



Diálogo

Otegi ha asegurado que su encarcelamiento "no altera para nada la apuesta por la paz que plantea la izquierda 'abertzale'". Además, ha hecho un llamamiento, "especialmente al pueblo vasco", para que el sábado acuda a la manifestación en Bilbao convocada por Batasuna.

El dirigente 'abertzale' recordó que en el velódromo de Anoeta, Batasuna puso sobre la mesa su propio camino para "la resolución del conflicto, y sigue planteando la vía de la comunicación, del diálogo y de las soluciones democráticas para superar el conflicto". "Evidentemente ésa es la apuesta que vamos a mantener", sentenció.




Desde aquí lamentamos la incomodidad que los días de carcel le hayan podido ocasionar, Sr. Otegui. Gran liquidez la de su clandestina e ilegalizada formación política, por cierto. Han sabido reunir la nada desdeñable cifra de 400.000 euros en un abrir y cerrar de ojos.

Por favor, Sr. Otegui, no tenga en cuenta las palabras de Bono. Es un ministro de defensa descolocado por el pasado falangista de su padre.

Bono dice que el dinero para pagar la fianza de Otegi podría "provenir de las extorsiones"

Nosotros también queremos superar "el conflicto" mediante soluciones "democráticas". Es decir, aplicando democráticamente el Código Penal y manteniendo a los presos etarras en las carceles democráticas hasta la finalización de su condena y el pago de las indemnizaciones a las victimas.


jueves, mayo 26, 2005

Nerviosismo

Imagen


La prisión preventiva decretada por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional en la persona lider de Etasuna, Arnaldo Otegui, ha causado cierto nerviosismo en las filas de las "Fuerzas Políticas Pacificadoras".

El "proceso de paz", denominación orwelliana que describe una futura negociación entre terroristas que matan y asesinan y un estado democrático que sufre y se desangra, con el objeto de que a los primeros se les premie por haber estado matando durante cuarenta años, se ve seriamente "dañado".

Las "Fuerzas Políticas Pacificadoras", integradas por ERC, PNV, IU, EA y Aralar (de momento), se caracterizan por su fuerte amor a España y por su distanciamiento de los fines de ETA. Desean tanto la unidad de España, que por ello no dudan, en todo momento, en manifestar su repulsa hacia ETA.

Dentro de ese grupo de amantes de España, destaca por su nivel intelectual, el gran médico Gaspar Llamazares. Este gran democráta amante del Estado de Derecho, ha manifestado lo siguiente:

"Gaspar Llamazares, consideró innecesario el encarcelamiento de Arnaldo Otegi y afirmó que "parece que se está en una escalada de ETA para mostrar su fuerza y un pulso del Estado para mostrar la suya", algo que, advirtió, "no acerca a la paz".

Para Llamazares no era necesaria este medida judicial para continuar con el procedimiento contra el dirigente 'abertzale', ya que "es evidente que no va a eludir la acción de la justicia por su labor política en Euskadi". Por ello, entendió que "el Estado de derecho, la judicatura, la policía, deben funcionar, pero sin caer en las "sobreactuaciones".


Tiene razón Llamazares. Ilustres defensores de la democracia en Vascongadas, como son Salaberria y Josu Ternera, se encuentran a disposición de la Justicia española para que les sea aplicada en toda su extensión...

miércoles, mayo 25, 2005

Movimiento Stalin Live

Acabo de descubrir este blog.

Llevo un buen rato riéndome.

Visitarlo si quereís pasar un buen rato.

Movimiento Stalin Live/

Es más divertido que el Granma...

¿Seguimos en una tregua tácita?

Imagen




En días como hoy, en los que solo cabe atribuir a la buena suerte el hecho de que no haya habido muertos, revisar las declaraciones de Blanco, acerca de la magmanidad de ETA, que lleva dos años sin matar, causan un cierto sonrojo intelectual y un poquito de vergüenza ajena.

Blanco cree que dos años sin muertos merecen comenzar a negociar con ETA

lunes, mayo 23, 2005

Más razones para oponerse a la negociación



Afortunadamente no todos los socialistas piensan como Zapatero.

PREGUNTA.- ¿Qué le parece la ruptura que se ha producido entre su partido y el PP en un asunto de tanta trascendencia como la lucha contra el terrorismo?

RESPUESTA.- Yo he sido partidario siempre del Pacto por las Libertades, que se basa en la derrota de ETA y que no pueden firmar aquellos que piensan que ETA dejará de matar sólo por la vía de la negociación, como Carod-Rovira, el PNV e IU. Pero nosotros estamos en la línea de derrotar a ETA con el Estado de Derecho, y hemos cambiado sustancialmente. Hay que preguntarse por qué.

P.- Puede haber dos motivos: que su partido necesita al PNV y ERC para gobernar y que de verdad hay agua en la piscina, ¿no?

R.-
La resolución es una propuesta inútil e innecesaria porque, si con ETA no se va a hablar de política y se hace después de que dejen las armas, significa que no hay espacio para la negociación.Por eso, mucha gente sospecha que hay algo oscuro detrás. Además, el PSOE se sitúa al lado de dos partidos -ERC y PNV- que están dispuestos a pagar un precio político por que ETA deje las armas; incluso algunos de ellos son comisionistas de ETA y van a sacar algo de esa negociación.

domingo, mayo 22, 2005

Una razón para no negociar

No nos podemos fiar

Fernando José San Martín. «Quisiera que el presidente nos mirara a los ojos antes de hacer esto». «Mi padre sufrió un atentado en Getxo hace trece años. Era guardia civil. Iba por la calle y le pegaron dos tiros en la nuca. Me parece horroroso que ahora quieran negociar con los terroristas». Fernando cree que «sería tirar por tierra un trabajo bien hecho durante estos años contra el terrorismo. Sería como decir que el Gobierno legitima los atentados terroristas durante todos estos años. Hay unos valores como la vida, los derechos humanos, que son innegociables y no queremos que se mercadee con nuestra sangre». «Quisiera que el presidente nos mirara a los ojos a las víctimas antes de hacer esto», concluye.

Gran exito de Zapatero



El día 20 de mayo de 2005 acudió a Alemania, concretamente a Dortmund, para apoyar a su amigo Schroeder, y al partido de este, el Partido Socialdemócrata (SPD), en las elecciones regionales de Renania del Norte-Westfalia.

En el correspondiente mitín electoral, ZP arengo a las masas con lo siguiente:

El Mundo 20 de mayo

A continuación tomó la palabra ZP que hiló un discurso entusiasta sobre la necesidad de extender las fronteras de la socialdemocracia. También resaltó las diferencias entre los Gobiernos de derecha y de izquierda a un público no muy numeroso e integrado mayoritariamente por jóvenes y mayores, los grupos de edad a los que se dirige especialmente el SPD en esta campaña.

"No va a ser el tiempo de los pesimistas, ni en España, ni en Alemania, ni en Europa, va a ser el tiempo de los optimistas", comenzó diciendo ZP que continuó señalando que donde está la derecha sólo se oye hablar de "pesimismo, catástrofes y malas noticias".

ZP animó a los militantes del SPD a demostrar cómo se lucha y cómo se trabaja. "No vamos a abandonar la tarea que otros han hecho antes", agregó el presidente, que salpicó su intervención a la influencia que la socialdemocracia y el mítico Willy Brandt tuvo en el propio socialismo español.

Tampoco eludió el recuerdo a los españoles que trabajaron en Alemania en la década de los 60 y que se llevaron a España los ideales que hicieron al país "caminar por la senda del progreso".

ZP llegó incluso a evocar la guerra de Irak para insistir en las diferencias entre ideologías. "¿Se van a acabar los problemas si gana la derecha?", se preguntó el presidente. "Yo os digo que no", respondió. "Si gana la derecha, los problemas se reparten de otra manera", apuntó.

"Mirad a mi país a ver si es lo mismo. Cuando gobernaba la derecha mi país estaba apoyando la guerra de Irak y desde que llegué al Gobierno salimos de la guerra como hizo el canciller y me siento muy contento de apoyar esa política", ejemplificó ZP.

Ya en el tramo final de su discurso, les dijo a los militantes del SPD que él también procedía de un pueblo minero y de gente trabajadora como la de Renania y que por eso sabía qe "la gente minera y trabajadora nunca se deja ganar". "Por eso vais a ganar el domingo, porque lo merecéis", apostilló ZP que cerró su intervención animando a los alemanes utilizando la palabra 'mut' (coraje).


El SPD llevaba ganando las elecciones en Renania cuarenta años.

Hoy ha perdido las elecciones.

El Mundo 22 de mayo

Parece ser que la ampliación del Estado del Bienestar aumentando el número de parados está detrás de la derrota del partido sociata alemán.

Las fronteras de la socialdemocracia, han disminuido. "La gente trabajadora" se ha dejado ganar.

sábado, mayo 21, 2005

El socio de Zapatero

Imagen


Patético ¿verdad?

Además, con los votos de su partido, Zapatero gobierna.

jueves, mayo 19, 2005

¿ETA tiene que abandonar las armas?

Imagen


¿Tiene ETA que abandonar la violencia, para que "los poderes competentes del Estado" y la citada banda de asesinos abran un "proceso de dialogo"?

A continuación transcribo la parte de la Resolución número 80 aprobada por el Congreso de los diputados con ocasión del Debate del Estado de la nación, que menciona el "proceso de dialogo":

Expresamos nuestra convicción de que el Estado de Derecho ha demostrado su fortaleza y superioridad frente al terrorismo. A ETA sólo le queda un destino: disolverse y deponer las armas. Ésta es la exigencia de la ciudadanía vasca y ésta es también la actitud de la totalidad de los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados. Por eso y convencidos como estamos que la política puede y debe contribuir al fin de la violencia, reafirmamos que, si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de dialogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento, el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular. La violencia no tiene precio político y la democracia española nunca aceptará el chantaje de la violencia.

Una vez leída la parte de la resolución aprobada que he trascrito, estimado lector: ¿Es necesario que ETA abandone las armas o ETA simplemente tiene que expresar su voluntad en sentido de querer poner fin a la violencia para que se dialogue con ella?

¿Vamos a dar crédito a las intenciones futuras de una banda de asesinos?

Según lo aprobado por el 58 % de los diputados, estimo que no es necesario que ETA deje las armas para que el Gobierno de España dialogue con terroristas. Me temo que basta con su intención de abandonar la violencia.

Inequívoca, eso sí. Ya sabemos que la palabra de ETA es ley (ETA nunca engaña, asesina, hiere, secuestra, extorsiona, pero no engaña, ...)

Y por cierto Zapatero ¿Qué es lo que hay que dialogar con ETA?

miércoles, mayo 18, 2005

Las mesas

Imagen




Y que pide el dueño de la mesa:

"La necesidad de que existan dos mesas de negociación y diálogo, una entre ETA y el Gobierno y otra en la que estaríamos presentes los partidos políticos con representación democrática".

"Ha exigido a los agentes políticos que "digan con claridad si están dispuestos a participar en ese diálogo, sin condiciones ni exclusiones y a rechazar nuestro proyecto político como base para el inicio de ese diálogo o como conclusión del diálogo".


Primero, desconocía que ETASUNA tenía representación democrática. ¿No estaban ilegalizados?

Segundo. Si ZP ahora le escucha es porque su "proyecto político" ha sido publicitado con sangre, con mucha sangre.

¿Realmente el Presidente del Gobierno de España, va a negociar con asesinos, va a negociar con aquellos que han derramado la sangre de mil españoles?

Y tercero, la pregunta fundamental ¿Que hay que negociar con ETA, Zapatero?

Queremos saber.

martes, mayo 17, 2005

La tendenciosa forma de titular de EL MUNDO




Imagen

Ultimamente EL MUNDO viene titulando sus noticias de una forma tendenciosa.

Si mis cálculos no fallan, que no, que no fallan, resulta que el Partido Popular tiene en el Congreso 148 diputados. Esos diputados representan a los 9.630.512 españoles que les han votado.

Si en el Congreso representan a todos los españoles 350 diputados, resulta que el 42% de los diputados ha votado en contra de la siniestra propuesta que aprueban las futuras negociaciones, de igual a igual, entre una banda terrorista y el Gobierno de España.

Por tanto ¿se puede titular que TODO el Congreso salvo...? ¿No sería más exacto titular que el 58 % de los diputados del Congreso respalda la locura de ZP?

Y por cierto ¿Que hay que negociar con ETA?

lunes, mayo 16, 2005

Otro que habla en Batasuno



Moratinos propone crear mecanismos de consulta bilateral permanente con EEUU


Mecanismos de consulta bilateral permanente.

No se porque porque me recuerda a Franco Batiato:

Busco un centro de gravedad permanente
que no verìe lo que ahora pienso de las cosas, de la gente,
yo necesito un centro di gravità permanente
che non mi faccia mai cambiare idea sulle cose, sulla gente


Lo mejor es el párrafo que viene al final del artículo:

El Gobierno de Rodríguez Zapatero "concede un carácter prioritario a las relaciones de España con Estados Unidos" a las que "quiere dar un fuerte impulso".

"Miramos hacia el futuro con la mejor voluntad y disponibilidad, y eso se demostró desde el primer día que asumimos la responsabilidad de gobierno", dijo el ministro
.

Es decir, el día que de forma sorpresiva y sin avisar a nuestros "prioritarios" aliados huímos de Irak.

domingo, mayo 15, 2005

ETA ha comenzado a negociar



ZP ya tiene lo que buscaba.

ETA ha comenzado a negociar colocando sobre la mesa sus argumentos: bombas.

Me temo que dentro de poco colocará muertos.

Y por cierto: ¿Que hay que negociar con ETA?

Realmente, no acabo de comprenderlo.

jueves, mayo 12, 2005

El publicista cursi



El gobierno del partido socialista está satisfecho, de haber proporcionado, aunque sea pequeña, aunque sea pequeña, una sonrisa, a los tres millones de pensionistas que han visto aumentadas sus pensiones.

Plas, plas, plas , plas, plas,...

El grupo y el gobierno socialista, están satisfechos de que un millón seiscientos mil trabajadores, que han recuperado el poder adquisitivo que perdieron con la subida del salario mínimo interprofesional hayan podido tener alguna sonrisa.

Plas, plas, plas, plas....

De los cincuenta mil estudiantes, de más que ahora tienen beca, y antes no la tenían, hayan podido tener alguna sonrisa.

Plas, plas, plas, plas, ...

Estoy también muy satisfecho, de haber proporcionado una sonrisa a miles de homosexuales que han vistos reconocidos sus derechos.

Plas, plas, plas, plas,...

Medidas de prodigalidad, medidas realizadas por decreto, medidas realizadas sin medir las consecuencias.


Enric Marco, impostor

Imagen




Resulta que un señor que se hacía pasar por "superviviente del campo de concentración nazi de Mathausen" es un impostor.

Este señor, que además era presidente de la Asociación "Amical de Mathausen", ha estado manifestando durante años, concretamente desde 1978, que fue liberado en 1945 del campo de concentración Mathausen.

Concretamente se inventó que había trabajado en Barcelona hasta la llegada de las tropas nacionales a Cataluña en 1939. En ese momento se había pasado a Francia, para integrarse en la Resistencia. Detenido supuestamente por la policía nazi había sido internado en Mathausen, hasta que fue liberado por las tropas aliadas en 1945.

Falso.

Lo cierto es que acudió a Alemania en 1941 como trabajador civil voluntario, lo cual hace pensar que a lo mejor no estaba muy en desacuerdo ni con Franco ni con Hitler, y que volvió a España en 1943.

El Mundo

La justificación de D. Enric: "Parecía que me prestaban más atención y podía difundir mejor el sufrimiento de las muchas personas que pasaron por los campos de concentración".

Si quieren, ahora coloquen el nombre de Enric Marco en google.

Encontrarán textos como el siguiente:

Me lo inventé y aprovechó para llevar el agua a mi molino dado que me prestán más atención

Enric Marco. Campos de concentración nazis / Campos en Palestina
Carlos Cué - 28/01/2005

Enric Marco, superviviente republicano del campo de Flossenbürg, ya anunció que no iba a hacer un discurso "protocolario". Pero algunos de los judíos presentes en el acto, y especialmente el embajador de Israel, Víctor Harel, cambiaron su rostro sobrecogido por el testimonio de Marco cuando habló de los nuevos campos de concentración y citó entre ellos a "los de Palestina". Éstas fueron las palabras del superviviente:

"Hay que proceder a una educación para enseñar la historia. Hay nuevos campos de concentración, en Ruanda, Sierra Leona, Etiopía, donde los chiquillos se mueren por millones".

"Los hubo en Kosovo. Hay que decirlo con la voz muy alta; desgraciadamente, por una serie de razones, los hay en Guantánamo, y en Palestina, qué duda cabe, y en el Irak, y en todas partes. ¿Cuántas veces tendremos que seguir recordando? Al final tendremos campos de concentración aquí cerca, porque alguien se inventará una guerra preventiva".

El embajador y algunos de los judíos presentes, visiblemente molestos, no aplaudieron a Marco y luego le pidieron explicaciones.


Es terrible leer ahora sus "reflexiones" sabiendo que es un impostor.

martes, mayo 10, 2005

Sesenta años de la capitulación nazi

Imagen


Sesenta años de la capitulación nazi.

El 9 de mayo de 1945, el mariscal Keitel firmó la capitulación ante las fuerzas soviéticas en Berlín.

Los crímenes nazis llegaban a su fin después de una carrera increscendo que se inició con la llegada de Adolf Hitler al poder.

Pero esta fecha, el 9 de mayo de 1945, ¿puede ser celebrada como un aniversario de “liberación”?

¿Que significó el 9 de mayo de 1945 para Polonia, Checoslovaquia, Yugoeslavia, Rumania, Hungría, Georgia, Lituania, Estonia, y demás paises que se encontraron detrás del “Telón de Acero” como botín de guerra de Stalin?

¿Significó la liberación o el paso a una nueva tiranía?
Por cierto, desde determinados ambientes se lanzan críticas contra el bombardeo de Dresde y demás crueles e injustificados bombardeos de los aliados occidentales sobre la población civil.
Solo en determinados círculos especializados se informa sobre la ocupación soviética de Alemania.
Salvo que te acerques en profundidad al asunto, no sabrás que una vez muerto Hitler el 30 de abril de 1945, los alemanes, a cuyo frente se encontraba el Almitante Donitz, luchaban por rendirse a los aliados. Luchaban por escapar del yugo soviético.
El 12º Ejercito del General Weck lucharon durante esos días, rompiendo el cerco de Berín, para que miles de civiles alcanzaran el lado del rio Elba, lugar en donde, por ordenes de Einshenhower las tropas aliadas occidentales habían detenido su avance.
Han pasado al olvido las violaciones de miles de mujeres alemanas por parte del "glorioso" ejército soviético. Han pasado al olvido las violaciones, incluso de prisioneras extranjeras de los nazis e incluso rusas por parte de esas tropas de liberación. Recomiendo vivamente la lectura del libro de ANTONY BEEVOR "Berlín, la caída".

domingo, mayo 08, 2005

La carrera armamentística del PP, causa del alza del precio en la vivienda

Imagen



Trujillo está crecida.

El resultado, según la ministra de esta política "deficitaria" del PP es el endeudamiento actual con "muchas familias españolas que destinan más del 60 por ciento de su renta para acceder a una vivienda". Además, acusó al PP de "subastar" en esos ocho años el suelo público para vivienda libre "para poder pagar otras políticas, fundamentalmente la armamentística".

A pesar de que nos ladren...



Efectivamente, el Gobierno del PP, acordó y llevo a cabo la compraventa de 72 F-18 a los Estados Unidos de América. ¿O no?

viernes, mayo 06, 2005

Tengo la sensación de que Blair ha perdido las elecciones

Imagen


Tengo la sensación de que Blair ha perdido las elecciones

Desde que me he levantado, hacia las seis y media, y he conectado la radio, Onda Cero, para ser más concretos, tengo la sensación de que Tony Blair ha perdido las elecciones.

Exagero un poco, cierto, pero tengo esa sensación. Todos los medios de comunicación, menos dos que yo sepa, resaltan que Tony Blair ha ganado pero...

Entro en la red, más concretamente en EL MUNDO. Titular de la noticia sobre el Resultado de las elecciones británicas:

Tony Blair logra un histórico tercer mandato con una mayoría "reducida"

Será que ha perdido la mayoría absoluta, pienso.

Voy a ver los resultados: el partido laborista obtiene 353 escaños (de momento) en un parlamento de 646 escaños.

Es decir tiene la mayoría absoluta y además consigue esa mayoría después de finalizado un segundo mandato, guerra de Irak incluida. Bajo mi humilde punto de vista, un gran exito. Tres mandatos con mayoría absoluta no pueden ser entendidos sino como un gran éxito.

Entonces se me ocurre acudir a la web de la Cadena Ser. El titular no puede ser peor que el de EL MUNDO, pienso.

Blair consigue otra mayoría absoluta, aunque debilitado por la pérdida de escaños


En este caso, Blair ha conseguido una mayoría absoluta debilitada. Vamos que puede hacer lo que le de la gana, parlamentariamente hablando, pero debilmente.

Hay medios de comunicación expañoles, que se empeñan en hacer campaña en elecciones en países extranjeros y que por la razón que sea, no consiguen llegar a los votantes. Tampoco los brítánicos han leído con la suficiente atención ni EL MUNDO ni escuchan atentamente la CADENA SER.

Les pasó lo mismo con los useños (palabra de MOA que te ahorra bastantes letras) y con los Cardenales.

jueves, mayo 05, 2005

Increible: no condenan al IRA

El grupo de Izquierda Unida en la Eurocámara se desmarca de la condena del asesinato de McCartney y demás asesinatos del IRA

Imagen


"El grupo de Izquierda Unitaria Europea, al que pertenece el único eurodiputado de la española Izquierda Unida, Willy Meyer, no ha firmado una resolución, que será aprobada la próxima semana en el Parlamento Europeo, para condenar los actos de "violencia y criminalidad" cometidos por el IRA, en especial el asesinato de Robert McCartney. La razón argumentada por este grupo es que el resto de los partidos no han aceptado que en la resolución se haga distinción entre los "muertos por razones políticas y los muertos por razones criminales"".

La noticia completa:



Curiosa teoría. ¿Como se diferencian los muertos por razones políticas de los muertos por razones criminales?

¿Se utilizan distintas armas, a unos se les mata por la espalda a otros no?

Esperamos la formulación de la teoría por parte del insigne teólogo Llamazares ("El Espiritú Santo se ha equivocado").

martes, mayo 03, 2005

Una encuesta demuestra que los madrileños desaprueban la gestión de Lamela

Una encuesta demuestra que los madrileños desaprueban la gestión de Lamela

La Cadena Ser se hace eco de una encuesta realizada de forma telefónica, en virtud de la cual, queda demostrado de forma irrefutable, que los españoles y sobre todos los madrileños, desaprueban la gestión de Manuel Lamela.

Esta encuesta, realizada por vía telefónica (1.000 personas respondieron), da la razón a Simancas y por supuesto a las denuncias que desde la prensa libre (la Cadena Ser y El País, por supuesto), se han lanzado sobre la mala gestión del Sr. Lamela en el Hospital de Leganés.

Cadena Ser

Españoles en general y madrileños en particular suspenden casi con la misma nota a Manuel Lamela, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Le ponen un 3,8 a su gestión en la crisis del Severo Ochoa. Tampoco aprueba el consejero cuando se pregunta por su decisión de cesar al coordinador de urgencias del Hospital de Leganes: sólo 1 de cada cinco ciudadanos considera que ha sido acertada.

No consta que los familiares de los sedados de forma irregular por equipo del Doctor Montes hayan sido preguntados.

Por cierto, "para elaborar esta encuesta el Instituto Opina ha realizado 1.000 entrevistas telefónicas en todo el país con un margen de error de +- 3,1 %."

Sin duda 1.000 personas consultadas sobre 44.000.000 millones de españoles pueden dar un resultado muy aproximado sobre lo que piensan los madrileños.

No solo le quitan obras a Madrid

Imagen