sábado, enero 12, 2008

El cafre de Tarda habla de "sangre en las manos"

Tiene gracia.


El portavoz de aquellos que tienen en sus filas a ex-terroristas de Terra Lliure hablando de sangre en las manos de otras personas.


¿Como era el refrán?


Tarda recuerda lo que dice la Biblia: antes de señalar la paja en ojo ajeno conviene quitarse la viga del propio.





viernes, enero 11, 2008

Represión y Memoria Histórica por Pío Moa


Aquí les enlazo la posibilidad de leer a Pío Moa a aquellos que lo critican sin haberlo leído nunca. Gratis. Pulsando sobre el texto que enlazo a continuación.


El texto es  un extracto de un extenso artículo publicado en la Ilustración Liberal que trata sobre la "Represión y memoria histórica":


En realidad, el terror llamado "popular" lo ejercieron los partidos y sindicatos, y dentro de ellos sujetos fanatizados en las doctrinas respectivas. No el pueblo, ciertamente. En las elecciones del 16 de febrero los votantes se dividieron mitad por mitad, aparte de un tercio de abstenciones. Sólo apoyaba al Frente Popular, por tanto, una fracción del pueblo, alrededor de un tercio, y es probable que esa proporción mermase en los meses siguientes a los comicios. Y ni siquiera ese tercio fue el que tomó las armas, sino, principalmente, los miembros de las organizaciones izquierdistas, de los cuales sólo una minoría cometió atrocidades. A esa minoría llaman "el pueblo" muchos autores. Lo mismo vale el tópico de la espontaneidad. Nada de espontáneo tuvo el largo e intenso cultivo de una propaganda irreconciliable, llevada al paroxismo ante la sublevación del 36, como refleja la prensa izquierdista de entonces. La rabia, apenas contenida durante meses, se desató por fin gracias al ilegal reparto de armas, decisión política con efectos sobradamente previsibles. No sin razones de peso rechazó Casares Quiroga el reparto mientras tuvo fuerzas. La decisión de armar a las masas hace al último Gobierno más o menos republicano, el de Giral, plenamente responsable de sus consecuencias, tanto si éstas se tienen por buenas (así lo pensaron y piensan muchos políticos y escritores) como si se las juzga nefastas. Pero, además, ocurre que el terror fue directamente organizado por los organismos oficiales del Gobierno, en competencia con los partidos y sindicatos del Frente Popular. Ello aparece con claridad en la lista de checas que ofrece Javier Cervera en su libro Madrid en guerra. La ciudad clandestina. Así, la checa de Fomento, "la más importante de Madrid, y sólo su mención producía escalofríos a los madrileños", fue montada por el director general de Seguridad de Giral. La disolvió Santiago Carrillo en noviembre, y no precisamente para disminuir el terror. La checa de Marqués de Riscal funcionaba bajo los auspicios del Ministerio de Gobernación. Otras checas tenían carácter ácrata, comunista o socialista, y a menudo se relacionaban entre sí. No había en todo ello la menor espontaneidad.


¿Se han dado cuenta como la llamada Justicia del Pueblo no era tanto "del Pueblo" como de unos pocos bien organizados?


miércoles, enero 09, 2008

¿Cuantos autores del atentado de la T-4 han sido detenidos?


Creo que van seis.


Como todos saben el 29 de diciembre de 2006, ETA asesinó a dos personas al reducir a escombros uno de los edificios del aparcamiento del madrileño aeropuerto de Barajas.

Ayer, según he escuchado al Ministro del Interior han vuelto a detener a los asesinos de la T-4, y digo han vuelto porque el 1 de septiembre de 2007, después de que la policía francesa hubiera detenido a cuatro etarras en Poiters, Rubalcaba dijo lo siguiente:

Habrá que esperar a las correspondientes sentencias...

martes, enero 08, 2008

El Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca agradece a la Guardia Civil que detuviera a dos peligrosos terroristas armados


Evidentemente el título del presente post es un deseo irrealizable, imposible, una quimera.

Por supuesto, el Gobierno Nazionalista de la Comunidad Autónoma Vasca no ha actuado con la rectitud que muestra el título, más bien al contrario, como es su costumbre, se ha puesto de lado de los vascos asesinos etarras y se ha olvidado de los otros vascos que han sido asesinados o podrían haber sido asesinados por esos vascos(evidentemente los etarras asesinan españoles que no son vascos pero esos españoles dejo por sentando que no le preocupan lo más mínimo a los nazionalistas de Ibarreche).

Sino me creen lean las declaraciones del sujeto que dice ser Consejero de Justicia del País Vasco:

Azkarraga desconfía de la 'versión oficial' del caso Portu porque 'hay cosas que no cuadran'.

Como podrá leerse, su alegría por la detención de dos terroristas es indescriptible, tan poco descriptible, que no existe.

sábado, enero 05, 2008

El niño secuestrado por las FARC está libre y Bonafini


Y no está libre porque los terroristas de las FARC hayan cumplido su promesa de liberarlo junto con su madre, Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, sino como afirmó el Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, las hordas terroristas marxistas ya no tenían en su poder al niño.


Las pruebas de ADN que se están realizando al niño confirman que el niño que se encuentra en el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, es hijo de Clara Rojas. Además las FARC lo han reconocido.


Por increíble que parezca Clara Rojas tuvo un hijo con un guerrillero de las FARC, las cuales, entregaron al niño  a José Crisanto Gómez, un campesino con once hijos.   Gómez, al ver que el niño estaba en muy mal estado  lo llevó al hospital más cercano, en San José del Guaviare, población amazónica del sur-oriente de país, en donde lo entregó alegando ser su tío abuelo. Dijo que la madre había desaparecido y lo registró con el nombre de Juan David Gómez Tapiero.


El hospital puso al niño bajo el cuidado del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, y este organismo se lo asigno al Defensor de Familia en San José José, Alberto Cuta, quien, a su turno, lo entregó provisionalmente a una "madre sustituta''.


Ahora si quieren lean la siguiente declaración de Hene de Bonafini:


Bonafini, en tanto, calificó de "invento, porquería" la hipótesis planteada por Uribe según la cual las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas) incumplieron la entrega de los tres rehenes porque no tienen a Emmanuel, quien estaría desde 2005 en un "hogar sustituto" del Estado.


La dirigente humanitaria calificó al presidente colombiano de "hipócrita y falso".


¿A que da un poquito de asco?