Éxito de Carod en la India

Carod- Rovira es recibido en la India con pancartas de "Bienvenido, amigo español"

Una enorme pancarta con un "Welcome spanish friends" domina la escena. Carod-Rovira está de visita oficial por la India como responsable de exteriores de la Generalitat catalana. Él se presenta como la segunda autoridad "de un país llamado Catalonia", pero los del lugar le están haciendo tragar mucha saliva. Banderas españolas y un enorme "amigo español" sirven para recibir al independentista Carod. Pero baja la mirada y pone al mal tiempo buena cara.

La escena era peculiar. Carod-Rovira, el vicepresidente de Montilla, es recibido por el personal y los pacientes del Hospital de Bathalapally, en Anantapur. Según cuenta la corresponsal de El Mundo, Leonor Mayor (€), es una bienvenida "cariñosa con guirnaldas de flores y con una enorme pancarta a la puerta del centro con el lema «Welcome spanish friends»."

JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS ,JUAS

Si alguién ve una foto, por favor, que me lo diga...

El chivato no irá en las listas de la PSOE

Lo ha decidido Rafael Simancas.

Resulta que Antonio Carmona es amigo de Leguina. Si del ex-Presidente de la Comunidad de Madrid.

Y además de amigo de Leguina, chivato: Simancas cree que fue el Sr. Carmona el que se chivo a la prensa del escándalo de Ciempozuelos: Los alcaldes de Ciempozuelos, acusados de blanqueo tras una recalificación, pretendían ingresar en Andorra casi un millón de euros

Pues bien: Antonio Carmona ya no irá en las listas del PSOE a las elecciones a la Comunidad de Madrid.

Vuelven estar a tortas en la Federación Socialista Madrileña...

¿Quién hace las fotos a Simancas?

¿Esperanza Aguirre?

El Visones tiene un chalet en Las Rozas

No tenía ni idea.

Pepiño tiene una chalet de lujo en Las Rozas de Madrid, donde gobierna el Partido Popular por los siglos de los siglos:

"No estamos ya en la posguerra y casi cualquier ciudadano se puede gastar unos ahorrillos en un abrigo de visón. Lo que está al alcance de muy poca gente es el chalé individual con amplia parcela y piscina que Pepiño Blanco se acaba de comprar en Las Rozas".

"La demagogia trasnochada que ha esgrimido después Pepiño, al decir que le insultan las señoras con abrigo de visón no es congruente con la adquisición de esta casa, que difícilmente puede salir de un sueldo de diputado y que no nos podemos permitir ninguno de los miembros de la directiva de este Foro".

Es lo que tiene la progresía: Piensan como un cubano, pero viven como un Yanqui.

Pepiño, Pepiño que callado te lo tenías...

Si hubiera sido por Gallardón...

...No se hubieran descubierto los GAL.

De ninguna de las maneras he tenido interés jamás de pasar página al 11-M. Es la mayor tragedia que ha sufrido nunca la ciudad de Madrid y es mi experiencia personal más dolorosa en cuatro años como alcalde. Lo que digo y seguiré diciendo es que en un Estado de Derecho a quien corresponde investigar y juzgar los delitos es al Poder Judicial, al Ministerio Fiscal y a las órdenes de ellos, a la policía. Esa es la esencia de una democracia.

También es "esencia de la democracia" la libertad de prensa y la libertad de expresión. Si no llega a ser por los periodistas del Diario 16 y de EL MUNDO la tropelía del GAL hubiera pasado a la historia del olvido.

Por cierto, tengo la edad suficiente para recordar que cuando actuaban los GAL, el ABC (ese diario que tanto aprecia al Alcalde) también miraba para otro lado y que cuando se estaban investigando las actuaciones de aquel grupo terrorista, el mismísimo Ruiz Gallardón apoyó a Barrionuevo en el caso GAL frente a las denuncias del PP y de José María Aznar quien se vio obligado, entonces, a discrepar en público del entonces presidente autonómico de Madrid.

Espero que no ponga una querella por recordar la hemeroteca...

Se confirma: el papa de Bermejinski tenía el brazo en alto

Mariano Fernández Bermejo, el látigo de la Justicia del Gobierno de Zapatero, que actualmente tiene 59 años y de la Guerra Civil conoce lo que ha visto en las fotos, no luchó contra su padre.

Su famosa frase "Luchamos en su día contra los papás de los que nos gobiernan y no tenemos ningún temor a los hijos", es llanamente mentira. Este señor no luchó CONTRA SU PROPIO PADRE, primero porque no tenía edad para hacerlo y segundo, porque en el año 1974 fue nombrado fiscal, justo un año antes de que muriera Franco. (Y no hace falta mucho explicar lo que había que hacer para que te nombraran fiscal en el régimen de Franco...)

¿Y por qué decimos que no luchó contra su propio padre?

Porqué su padre, durante la dictadura de Franco fue teniente de Alcalde en Arenas de San Pedro y JEFE LOCAL DE LA FALANGE EN ARENAS DE SAN PEDRO, vamos un pedazo de falangista

Era de los que alzaban el brazo todos los días.

CARA EL SOL, BERMEJO

Me insulta la gente que normalmente lleva visones

Pepiño: En Madrid me insulta la gente que normalmente lleva visones.

Lo ha dicho. Prometo que lo ha dicho en el programa de Carlos Herrera.

Sobre todo en agosto, Pepiño, sobre todo en Agosto…

¿Cómo ha llegado a ser este señor Secretario de Organización del PSOE?

¿Es el tuerto en el país de los ciegos?

Pepiño compara la kale borroka catalana con los insultos de las de los 'abrigos de visón' de Madrid

No quiero bronca, no quiero bronca

Eso es lo que ha dicho el nuevo Ministro de Justicia en el acto de toma de posesión de su cargo. Pero, claro está, no era cierto pues ha manifestado:

+ "Estamos en un momento delicado fruto de quienes, sin haber aceptado la derrota en las urnas se empeñan en trasladar a la Justicia lo que sólo pertenece al ámbito del debate político".

+ "El Consejo del Poder Judicial debe recuperar la legitimidad de la que hoy carece".

Por si alguién todavía a estas alturas no se ha enterado, según sus propias declaraciones, este señor es de izquierdas y actúa como tal, es decir este señor actúa según su parecer izquierdista y no actúa para cumplir la ley.

En su momento trató de impedir que la KALE BORROKA fuera definida como terrorismo y llegó a decir "Los hijos de los padres que mataron a nuestros padres son los que ahora gobiernan" cuando su propio padre ERA FALANGISTA.

Por supuesto es partidario del "PROCESO DE PAZ" de Zapatero. La paz sin libertad, como en tiempos de Franco.

Pues nada, otro más para la colección de ministros sectarios...

Se confirma: Abundio ha sido despedido

Lo explica Antonio Pérez Henares en su blog de Periodista Digital: Más tonto que Pepiño.

La denuncia que Pepiño Blanco ha presentado en la Audiencia Nacional acusando de apología de terrorismo a los manifestantes convocados el 3 de febrero de 2007 por el Foro de Ermua, ha provocado el despido inmediato del Sr. Abundio y la contratación inmediata de D. José Blanco.

A partir de ahora el conocido dicho ya no es "Eres más tonto que Abundio", ahora se dice "ERES MÁS TONTO QUE PEPIÑO".

Por cierto, que no ha hecho caso a Pepiño en su denuncia ni el más progre de los jueces de la Audiencia, el Juez Pedraz: El juez rechaza investigar la denuncia de Blanco por los insultos en la marcha del Foro de Ermua por no ser terrorismo.

Otro vídeo de Blogs Pro Rajoy

Este hecho por La Druida. Al final, suena el himno de España, eso que tanto molesta a la progresía.

Libertad para Derrotar a ETA

Nuevo Vídeo de BLOGS PRO RAJOY

Lo intenté

Ayer la cariñosamente conocida como "La Burry", me “espameo” el blog con un mensaje que se refería a la polémica que mantiene Buenafuente con Jiménez Losantos por eso de que a ti te han dado el mismo premio que a mí y yo, que soy mejor comunicador y persona, no merezco tener el mismo premio que tú. Vamos que yo no soy de oro, que soy de platino.

Al ver ese mensaje, pensé, vale, pueda que tenga razón la Burry, voy a escuchar a Francino.

Nada.

No he conseguido aguantar más de 10 minutos. Por lo poco que he oído, antes de quedarme dormido en la ducha, siguen con las armas de destrucción masiva de Irak, tema apasionante sino se tuviera en cuenta que el “simpático genocida” y ajusticiado Sadamm cuando tuvo la oportunidad de probar que no tenía las armas de destrucción masiva, prefirió no hacerlo.

Así que cuando he conseguido despertarme (debido principalmente al grito “deja de ducharte o no van a tener agua para bañarse en el Manzanares”) he vuelto a sintonizar a Federico Jiménez Losantos, pues aunque lo he intenté durante un periodo con Carlos Herrera, el de Teruel, desde el 11 de marzo de 2004, es el único que consigue despertarme por las mañanas. Por algo será…(y se que les pasa a muchos que dicen no escucharlo).

Pues bien, Federico ha respondido a Buenafuente y a Luis del Olmo (siempre tiene que haber un tercero que no ha sido llamado a la gresca) y como yo soy partidario de que el limite de la libertad de expresión lo marque únicamente el artículo 20 de la mancillada Constitución Española, y no un premiado que no quiere recibir un premio ni un locutor al que últimamente nadie escucha, adjunto parte de la contestación de D. Federico para su divertimento.

Hombre, Buenafuente, estas cosas se avisan. Si además de pedírmelo dos veces me hubieras hecho saber que estabas desesperado y en las últimas de audiencia, pues no sé, a lo mejor había ido a tu programa para hablar de mi último libro y hacer una entrevista como la de Jesús Quintero. Bueno, eso es difícil, porque ni tú eres Quintero ni yo sería yo si me prestara a hacer de Rodríguez Ibarra con Julia Otero, pero al menos lo habría contemplado como caridad o como penitencia...

Pobre Miguel Sebastián

Resulta que el pobre Miguel Sebastián, candidato del PSOE al Ayuntamiento de Madrid, ama la bandera nacional de España.

Durante años, según leo, los días 8 de diciembre, presto y veloz, colocaba la bandera de España en el balcón de su casa.

Pero que pasó. Llegó el MALVADO AZNAR y limitó el uso de la bandera y el himno a actos institucionales....

Leánlo, no miento. QUE SI, QUE LO HA DICHO. Lo ha dicho en un encuentro digital en EL MUNDO.

A mi me encantan los simbolos nacionales. Durante años poniamos la bandera (constitucional) de España en el balcon el 8-D, dia de la Constitucion. Y la extrema derecha del barrio nos insultaba y amenazaba. Luego hubo un decreto de Aznar en 1997 que limitó el uso de la bandera y el himno a actos institucionales, del Rey o del Presidente, y a actos militares o deportivos. Y a mi me gusta respetar las leyes vigentes. Aunque las haya hecho Aznar.

Mi respuesta a Miguel Sebastián: I G N O R A N T E

Por cierto, en Madrid están que lo tiran: Todo Madrid ilusionada ante la posiblidad de bañarse en el Manzanares

Pepiño pierde el norte y el oremus

Según leo en Periodista Digital, Blanco equipara la manifestación del Foro de Ermua con las de ETA en los ochenta.

Según dice el citado digital en el blog de Pepiño, el becario a su servicio ha escrito lo siguiente:

El repugnante "Eta, mátalos" resonó como un eco aterrador en los años ochenta en las calles de Euskadi. El repugnante "Eta, mátalos" no necesita más que una persona inocente para señalar con el dedo, un fascista que lo pronuncie y un cómplice que mire para otro lado si le preguntan."

"El repugnante "Eta, mátalos" fue coreado en la manifestación secundada por el PP el pasado 3 de febrero en Madrid."

"Entresaco algunas líneas de la crónica que leo en El País: "uno de los lemas pedía que si ETA volvía a matar fuese José Blanco la primera víctima". Con dudoso gusto y el escaso humor que les caracteriza, su gracia más coreada fue la siguiente: "Ay Pepiño Pepiño, qué noble que es tu fin, que la ETA nos mata, nos mata. Ay qué coño, que empiecen por tí". No fue la única, indignidades como el grito "Zapatero, al hoyo con tu abuelo" estuvieron también presentes con repugnante y machacona insistencia.

Pues bien, el que firma el presente blog estuvo presente en la manifestación del 3 de febrero convocada por el FORO DE ERMUA y desde luego no escuchó no ya lo que dice el Sr. Blanco que se coreó relacionado con su “respetable” persona, ni siquiera en esta ocasión el “Zapatero vete con tu abuelo”.

También es cierto que el que suscribe, no escuchó todos los lemas que pronunciaron el millón y medio de personas que acudieron a la manifestación, pero en caso de que algún individuo las dijera no son responsables de su pronunciación ni el Foro de Ermua ni ninguna de las organizaciones que secundaron la convocatoria, ni todas y cada una de las personas que acudieron a la manifestación. Evidentemente las expresiones que lanzan al aire cada individuo son responsabilidad de cada individuo.

José Blanco en su blog hace lo que nos tiene bien acostumbrados: miente, manipula, lía, arremete, ataca, ofende, insulta, no sólo a las personas que cita sino también a la verdad y al propio sentido común.

Es repugnante que el Sr. Blanco, no pudiendo atacar de frente los argumentos en base a los cuales se convocó a la Manifestación del 3 de Febrero (Por la Libertad, Derrotemos Juntos a ETA, No a la negociación) invente mentiras como de ETA MATALOS cuando las propias victimas de ETA, presentes en la manifestación saben en su carne lo que eso significa y jamás lo pronunciarían.

En fin, Pepiño. Ayer también estuviste lúcido cuando insultaste al padre de MIGUEL ANGEL BLANCO, efectivamente, MIGUEL ANGEL BLANCO, al que le pegaron un tiro en la cabeza. La respuesta de la hermana de MIGUEL ANGEL BLANCO, si lo desean, la pueden leer en ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, IDOTAS.

Por cierto Pepiño ¿Te acuerdas cuando decías eso de que ETA lleva tres años sin matar y eso es bueno? ¿Cuantos días lleva ETA sin matar? Un mes y 7 días. ¿Está ya acreditada la buena voluntad de la banda terrorista o debemos esperar otros tres años para negociar?

Los Presos de ETA amenazan con el Ramadán...

Vamos digo yo, amenazan con ayunar...Tremenda amenaza. Que pena. A lo mejor adelgazan.

Según leo los presos de ETA van a ayunar y se van a hacer una huelga para pedir amnistía.

Pues nada que ayunen, ayunen y ayunen. Nos ahorraremos unos eurillos en darles de comer.

Y en cuanto a la huelga ¿Huelga de que? No será de trabajar. Si lo único que hacen es estar tirados en la cárcel a la espera del cumplimiento de su condena...

Hay noticias que no resisten una primera lectura.

Una vez disipada la nube de humo...

Una vez disipada en el anterior post la nube de humo lanzada por el PSOE, conviene volver al fondo de lo denunciado en la manifestación del 3 de febrero, es decir, CON TERRORISTAS NO SE DEBE NEGOCIAR.

Estos son los argumentos que el Foro de Ermua adujo contra la negociación, en su comunicado leído al final de la manifestación por Conchita Martín, viuda del comandante Blanco, primera víctima mortal tras la ruptura de la anterior tregua de ETA:

Debemos aprender de nuestro pasado que ETA no pone en riesgo la paz, sino la libertad y que cuando se ha hablado de “proceso de paz” para referirse al diálogo con los asesinos, se ha utilizado un término engañoso; España no está en guerra: no volvamos a repetir este error.

Pedimos que no se hable de paz, cuando lo que se requiere es un proceso de libertad y de aplicación de la ley, para que haya justicia.

....

Debemos aprender de nuestro pasado que las mal llamadas treguas de los terroristas no son más que una parte de su estrategia terrorista, una pieza lógica y esencial de su proyecto para imponer su voluntad por medio del terror y obligar al Estado a sentarse a negociar bajo amenaza. Ha sido una equivocación responder a esa estrategia con ofertas de diálogo o modificaciones de la política antiterrorista: no volvamos a repetir este error.

Pedimos el compromiso firme para no volver a modificar jamás la actitud y las medidas contra ETA porque ésta decida declarar una tregua. Sólo el anuncio incondicional del abandono inmediato y definitivo de las armas y de toda la actividad terrorista, acompañado de hechos que lo acrediten con absoluta seguridad, deberá valer para los demócratas.

Debemos aprender de nuestro pasado que no hay nada que negociar con ETA. En primer lugar porque no hay espacios legítimos entre la Democracia y el proyecto liberticida de la banda. Y en segundo lugar porque los intentos de diálogo no son gratuitos: sirven para legitimar a los terroristas, para hacerles concebir esperanzas y para que puedan recomponer sus fuerzas y animar a sus bases; la política de hacer, prometer o insinuar concesiones no logra, como se ha visto, más que fortalecer a los terroristas. Por eso la negativa a cualquier diálogo o negociación es el único camino para que pierdan toda esperanza de conseguir ninguno de sus objetivos y se extienda así entre sus filas y simpatizantes la desmoralización. Una desmoralización que acelere la degeneración y consiguiente derrota de ETA y la conquista de la libertad. Frente al fascismo de ETA no cabe más alternativa que la firmeza democrática, la movilización ciudadana y la persecución judicial y policial. Por eso, cuando se han abierto escenarios de negociación con la banda, se ha tomado el camino equivocado: no volvamos a repetir este error.

Pedimos que se rechace cualquier tipo de diálogo o negociación con ETA y que se apueste por su derrota con todos los instrumentos del Estado de Derecho.

Más claro, agua

IGNORANTE

Allá por el mediodía de ayer ha tenido a bien dedicarme un comentario un tal dgorra, al que pasaré a llamar “ignorante en el uso y utilización de la Bandera y el Himno nacional de España”. Para abreviar lo llamaré el “IGNORANTE”.

Pues bien, "EL IGNORANTE" ha tenido a bien escribir (muchas gracias dejar comentarios en mi blog) lo siguiente:

“ Enhorabuena, ya habéis aprendido a manifestaros, ahora sólo os falta respetar a los demás españoles y no emplear el himno con fines partidistas, la ley la sacó el gobierno de aznar el en 97, espero que repaséis la historia,
aunque no este de acuerdo con esta manifestación debo tolerarla, pero también insistir en que se cumpla la ley, que ustedes la cumplen cuando les viene en gana.”

La ley al que se debe referir el IGNORANTE es el Real Decreto Ley de 10 de octubre, por el que se regula el Himno Nacional.

Pues bien, el citado Real Decreto, IGNORANTE, establece en su artículo 3 lo siguiente:

El himno nacional será interpretado, cuando proceda:
1. En versión completa:
a. En los actos de homenaje a la Bandera de España.
b. En los actos oficiales a los que asista Su Majestad el Rey o Su Majestad la Reina.
c. En los actos oficiales a los que asista la Reina consorte o el consorte de la Reina.
d. En los demás actos previstos en el Reglamento de Honores Militares.
2. En versión breve:
a. En los actos oficiales a los que asistan Su Alteza Real el Príncipe de Asturias, Su Alteza Real la Princesa de Asturias o Sus Altezas Reales los Infantes de España.
b. En los actos oficiales a los que asista el Presidente del Gobierno.
c. En los actos deportivos o de cualquier otra naturaleza en los que haya una representación oficial de España.
d. En los demás casos previstos en el Reglamento de Honores Militares.

Es decir, IGNORANTE, dice que debe ser interpretado en los actos que anteriormente relaciona, pero no prohíbe que suene, se interprete, escuche, oiga, en los actos que el español, extranjero o extraterrestre de turno considere oportuno.

¿Que ocurre? ¿A que viene está pataleta del PSOE? A que le tienen bastante manía a la enseña y al himno nacional. Miren que bandera sacan en sus mítines (al final del video se ve una que tiene los colores rojo, amarillo y morado...)

Actualización:

El Ministro de Justicia se une a las tesis del IGNORANTE: El Ministro recordó a los dirigentes del PP que han minimizado la importancia de la utilización ayer del himno nacional y que fue un decreto aprobado por el Gobierno de José María Aznar el que reguló los casos en que debe ser interpretado.

Lo cual no quiere decir que yo considere al Ministro un Ignorante. Yo le considero una persona con bastante mala fe...

Pobre De Juana

Lo debe estar pasando fatal. No debe estar en su juicio. ¿ No hay ninguna asociación de esas que te mata cuando estas enfermo y mayor que quiera cumplir su voluntad ?

El hombre además lo debe estar pasando fatal. No debe estar en su juicio. Ha asesinado a 25 personas y dice que no tiene remordimientos, que no se arrepiente de nada, y se siente como la violada frente al violador...

Como siga aguantando la respiración, el mismo se aplica "la muerte digna".

3 de febrero: Intevención de Teresa Jiménez Becerril

Ayer me manifesté para derrocar al Gobierno y yo sin saberlo...

El Sr. Moraleda, actual Secretario de Estado de Comunicación del Gobierno de Rodríguez Zapatero, al referirse a la manifestación de ayer expresó:

"No se es más demócrata queriendo derrocar al Gobierno que intentando acabar definitivamente con la violencia."

Sin entrar en en los viles métodos con que el Gobierno quiere "acabar definitivamente con la violencia" ( negociando con una banda terrorista), ya sabía que me manifestaba de mala fe, pero no sabía que me manifestaba para un DERROCAR UN GOBIERNO.

Que yo sepa, los que ayer nos manifestamos lo hicimos:

POR LA LIBERTAD, DERROTAR JUNTOS A ETA, NO A LA NEGOCIACIÓN

Si el Gobierno actual, no desea luchar por esos nobles objetivos, quiere negociar con una banda terrorista, no será derrocado, sino que con bastante seguridad, no será reelegido en las próximas elecciones generales.

“Si me matan, no quiero que digan en mi epitafio que moría por la paz, sino que luché por la libertad”
Mario Onaindia.

¿Te manifestarás de buena o de mala fé?

La madastra de Blancanieves ya ha sentenciado:

El Gobierno apoya a los manifestantes 'de buena fe' y no a los que sólo buscan derribarle

Según interpreto si estás de acuerdo con negociar con una banda terrorista, eres persona de buena fe.

Si estás en contra de negociar con ETA eres persona de mala fe y además quieres derribar al Gobierno...

Toma el frasco, Carrasco...

Rajoy recuerda al Presidente del Gobierno lo obvio

"Negociar con quien tiene una pistola encima de la mesa es perder siempre, porque el que tiene una pistola, si la negociación no le va bien, pueda usarla, y si le va bien, es que les va mal a los demás y los demás somos el conjunto de los ciudadanos"

"El Gobierno 'está cometiendo un grave error porque 'no ha cambiado de criterio y sigue creyendo que lo que hay que hacer es negociar".

"Tengo la sensación de que el Gobierno no ha dicho lo que los españoles quieren oír, que es se acabó; ha intentado la negociación, no ha salido bien porque no puede salir bien, esto no es un problema ya en política, en cualquier faceta de la vida, quien negocia bajo amenaza o chantaje pierde siempre"

"Me encantaría que Rodríguez Zapatero dijera, con estas mismas palabras: NO NEGOCIARÉ, NO DIALOGARÉ CON UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA Y APLICARÉ LA LEY, eso es lo que quieren los españoles, lo que se ajusta la ley, lo moral y lo eficaz."

"Si el Gobierno y su presidente lo dice, mi partido y yo estaremos incondicionales y detrás del presidente de Gobierno"

Entrevista de Jesús Quintero a Federico Jiménez Losantos

Disfrutarla.

Fijense bien: sorprendentemente Federico Jiménez Losantos no tiene cuernos ni rabo.

Tenía razón D. Federico, es una de las mejores entrevistas que le han hecho en Televisión.

Completamente de acuerdo

Estoy de acuerdo con con Leew, responsable del blog Amor, Patria, Libertad

Tampoco entiendo porque hay que censurar a nadie.

Sigo sin entender por qué tanta manía en querer censurar a las personas. En todo el tiempo que llevo editando el blog sólo he borrado 2 o 3 comentarios, pero solamente porque era spam. No he borrado jamás ningún comentario de mi blog que no haya sido spam. Pero porque no tengo ningún problema; si se me argumenta ayuda a enriquecer el debate, si no se me argumenta y sólo se escriben insultos es que el autor de ese comentario se está dejando en ridículo él mismo, no voy a ser yo quien le impida ponerse en ridículo.

El artículo de Leew es excelente. Todo el artículo es excelente. Pinchen en la frase y lo disfrutarán tanto como yo.

Rajoy recuerda a los nacionalistas, lo obvio

Y también al Presidente de Gobierno:

"Todos, desde el más poderoso hasta el más humilde, sea lendakari o presidente del Gobierno, somos iguales ante la Ley"

"A los jueces hay que respetarlos y no presionarlos o chantajearlos."

"Si Rodríguez Zapatero rectifica su postura en materia antiterrorista, el consenso está hecho.

Es positivo buscar un consenso, pero que en sí mismo no es nada, sino que tiene que ser sobre algo concreto, como decirle a ETA que no se va a negociar con ellos ni se pagará ningún precio político".