¿Cuando ha decidido ETA abandonar la violencia?

Si acudimos a la resolución que en fecha 17 de mayo de 2005 aprobó el Congreso de los Diputados con un respaldo del 57 % de la cámara podemos leer lo siguiente:

Si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular.

Es decir, que unicamente se "dialogará" con los que decidan abandonar la violencia.

¿Ha decidido ETA abandonar la violencia?

Entiendo que el primer paso para abandonar la violencia será condenarla y rechazarla.

Batasuna es ETA según sentencia del Tribunal Supremo de fecha 27 de marzo de 2003.

Pernando Barrena es un destacado dirigente de Batasuna.

¿Y condena o rechaza la violencia de ETA?

NO.


El fiscal preguntaba a Pernando Barrena:
- "¿ Condena la violencia?"
Y el dirigente de la ilegalizada Batasuna argumentó que:
- "La izquierda abertzale lucha para que no exista ningún tipo de violencia..."
- "Vamos, que no"
- "Que no ¿qué?"
- "Que no condena la violencia de ETA"
Barrena contestó finalmente: - "La izquierda abertzale nunca ha condenado ni ha rechazado la violencia de ETA".

¿Entonces?

¿Cumple Zapatero el mandato del Congreso al iniciar las "conversaciones" con ETA?

Claramente NO.